Entradas
El Tribunal Supremo de Estados Unidos extendió el lunes el derecho a llevar armas a todos los estados y ciudades del país, en un dictamen que afecta también al veto a los revólveres existente desde hace 28 años en Chicago. Seguir leyendo el arículo
- El Supremo de EEUU rechaza que los Estados limiten la tenencia de armas
- La UE firma el acuerdo con EEUU para la transmisión de datos bancarios
- Muere Robert Byrd, el congresista con más años de ejercicio en EEUU
- Francia empieza a juzgar a Manuel Noriega por blanqueo de dinero de la droga
- Más noticias sobre Estados Unidos
En una votación de 5 a 4 que se dividió entre líneas conservadoras y liberales, por primera vez el máximo tribunal del país extendió a todas las ciudades y estados su histórico veredicto de 2008, en el que señala que los ciudadanos estadounidenses tienen un derecho constitucional a poseer armas.
El derecho a portar armas, garantizado por la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense, anteriormente sólo se aplicaba a las leyes y enclaves federales, como Washington D.C., donde la corte eliminó un veto similar a las armas en su dictamen de 2008.
El derecho a llevar armas ha sido uno de los temas que más divisiones ha creado en el plano social, político y legal en Estados Unidos. Unos 90 millones de ciudadanos del país norteamericano tienen aproximadamente 200 millones de armas.
Se estima que Estados Unidos posee el mayor índice de pertenencia civil de armas. Las muertes por arma de fuego tienen un promedio de 80 por día, 34 de ellas homicidios, según estadísticas del Gobierno estadounidense.
El veredicto, entregado el último día del mandato del Supremo, fue una victoria para cuatro residentes de la zona de Chicago, dos grupos de derechos de armas y la políticamente influyente Asociación Nacional del Rifle.
Fue una derrota para Chicago, que defendió su ley como un ejercicio razonable de poder local para proteger la seguridad pública. La ley y un veto similar en Oak Park, Illinois, eran las medidas más restrictivas de control de armas en el país.
"Sostenemos que el derecho de la Segunda Enmienda es completamente aplicable a los estados", concluyó el juez Samuel Alito sobre el veredicto de 45 páginas.
ATC.
Una sentencia favorable a la prohibición hubiera sido muy beneficiosa para los manipuladores del Nuevo Orden Mundial, ya que éstos tratan de desarmar a los civiles estadounidenses de cara a posibles intervenciones militares sobre la población con la excusa de la lucha antiterrorista. De hecho organizaciones vinculadas al Club Bilderberg y el CFR han sido las encargadas durantes decenas de años de promover el debate para la prohibición de armamento a la población civil.
La prensa independiente que desde hace años viene denunciando las intenciones de estas sociedades secretas han tenido un papel definitivo a la hora de informar al público americano sobre el verdadero objeto de la prohibición. Los lobbys Bilderbergs y del CFR durante años en la prensa bajo su control (CNN, etc) han intentado culpar de la criminilidad en el país en el hecho de la venta legal de armas a civiles. Sin embargo los estudios revelan que en la gran mayoría de los crímenes se utiliza armamento ilegal no registrado y por personas sin permiso de armas.
El derecho a llevar armas de los ciudadanos americanos viene recogido en la Constitución de Estados Unidos y se ha convertido en un motivo de lucha de millones de americanos. La Asociación del Rifle ha sido la principal en salir en defensa de este derecho histórico. Además se dice que actualmente existe un verdadero ejército de milicianos armados no dispuesto a resignarse a que le arrebaten sus armas, ni a dejarse amedrentar por los planificadores del Nuevo Orden. Están dispuestos a la defensa de los derechos constitucionales, sistemáticamente vulnerados incluso por mucho de los senadores y presidentes electos de la Nación, aunque para ello tengan que utilizar el armamento en la defensa de éstos derechos.
Por su parte la prensa controlada por el Club Bilderberg y asociados califica a este movimiento ciudadano de "extremistas de derechas", cuando lo que menos predomina entre sus miembros es la ideología y lo único que les une es la defensa de los derechos recogidos en la Constitución, cada vez más vilipendiada por los intereses de instituciones elitistas dispuestas a reducir paulatinamente dichos derechos.
El derecho a llevar armas de los ciudadanos americanos viene recogido en la Constitución de Estados Unidos y se ha convertido en un motivo de lucha de millones de americanos. La Asociación del Rifle ha sido la principal en salir en defensa de este derecho histórico. Además se dice que actualmente existe un verdadero ejército de milicianos armados no dispuesto a resignarse a que le arrebaten sus armas, ni a dejarse amedrentar por los planificadores del Nuevo Orden. Están dispuestos a la defensa de los derechos constitucionales, sistemáticamente vulnerados incluso por mucho de los senadores y presidentes electos de la Nación, aunque para ello tengan que utilizar el armamento en la defensa de éstos derechos.
Por su parte la prensa controlada por el Club Bilderberg y asociados califica a este movimiento ciudadano de "extremistas de derechas", cuando lo que menos predomina entre sus miembros es la ideología y lo único que les une es la defensa de los derechos recogidos en la Constitución, cada vez más vilipendiada por los intereses de instituciones elitistas dispuestas a reducir paulatinamente dichos derechos.
0 comentarios:
Publicar un comentario